quarta-feira, novembro 12, 2008

O Futuro.

Teoricamete, sobre a operação policial do momento, ou melhor momentanea creio que seria a melhor qualificação, só posso ter poucas certezas:
- A ação contra o Dantas: aparenta estar (num termo quase que técnico) totalmente cagada. Para piorar, o STF já demonstrou tender a considerar o juiz DeSantis (acho que este é o nome do sujeito) algo que suspeito. Mas pergunte se o douto magistrado vai largar o osso? Ou pelo menos parar de dizer em entrevistas que é obrigação dele dar 'resposta a anseios populares'? Além disto temos o sr. Protogenes (que me lembra o promotor Luiz Francisco de Souza, tanto em aparencia quanto em modo de fala - algo como meio profético, profeta aqui tomado no sentido da teologia da libertação), que parece estar mais interessado em atividades políticas que no seu atual ofício. Não acho que vai dar em alguma coisa, e opr um motivo bem simples: FALTA DE PROVAS e ATUAÇÂO ILEGAL DA ABIN.
- A investigação contra o Delegado P: o corregedor ao que parece conseguiu ser um trapalhão tb. Afinal, alguem acha que não vai observado o que ele conseguiu sem autorização judicial da NEXTEL? Ele pode até dizer não ter quebrado sigilo, mas existem meios transversos para se alcançar o que está protegido pelo sigilo e diga-se de passagem só ilegais por serem transversos. Mas o divertido foi o sr. Protogenes posar de vítima por ter recebido uma busca e apreensão, QUAL É, SÓ NO RABO DOS OUTROS??? Se é violência contra ele, imagino que deva ter sido contra o Dantas, o Pitta, o Narras e companhia, inda mais que ao contrário deles o delega estava sabendo que a PF estava em sua cola.  Embora pessoalmente creia que o corregedor, tanto quanto o Protogenes, não fez o serviço de modo sustentável, logo creio que esta parte vai, digamos 'seguir a principal' como bom acessório.

Obviamente, todos os juízes e promotores cheios de boas intenções e tudo mais que apareceram para atacar o Gilmar Mendes (não que ele não mereça uns bons ataques) vão continuar esqueçendo que é em boa parte deles a culpa pelo chamado 'elitismo' e 'morrosidade' da justiça. Afinal, para que trabalhar se criticar é mais fácil? Pressumo que os promotores devamesqueçer que fiscalizar o cumprimento das leis (inclusive aquelas que beneficiam os réus pobres) seja parte de suas funções (afinal dá trabalho e eles podem não conseguir uma condenação assim), ou que os promotores podem entrar com HC's (assim como juizes os podem conceder de ofício). 
Mas vamos reclamar do ministro do STF que é mais facil (embora vá levar apenas a mesquinharias...)

Nenhum comentário: